24 января 2025 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан оглашен приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя г.Сибай М., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, т.е. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В ходе судебного следствия было установлено, что 10 декабря 2024 года подсудимый М., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь за рулем своего автомобиля марки «Киа Рио» в качестве водителя, умышленно привел указанный автомобиль в движение, однако был остановлен сотрудниками ДПС, которые установили у М. признаки алкогольного опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
В соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый М. свою вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил заявленное по окончании дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что цели наказания в виде исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов с лишением его на 2 года 6 месяцев права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Помимо этого судом принято решение о конфискации вышеуказанного автомобиля подсудимого на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
В настоящее время приговор в законную силу не вступил, срок его обжалования не истек.
Помощник судьи: Р.К. Заманов
